Estimado
septiembre 17, 2010Correo de parte de una de las agencias literarias más “ïmportantes” de España, copiado tal cual, y tras cinco meses de deliberación.
Asunto: Negativa Manuscrito
Hola XXXX : Ten en cuenta que solamente un escaso 3% de las propuestas que recibimos, llega hasta aquí. Tu novela podría ser publicada si los tiempos editoriales, no fueran tan duros, y en especial con los autores nuevos. No terindas.
Cordialmente.
El correo adjunta un documento con detalles sobre esos “tiempos editoriales”. Ningún detalle sobre la obra.
Mi respuesta:
Buenas YYYY,
Muchas gracias por contestar. Sólo el hecho de recibir respuesta es agradable. No obstante, para futuros rechazos a otros, la carta de negativa estándar debería contener el nombre del autor. Yo no me llamo XXXX.
Saludos.
¡Jajajajaja! Pero qué cutres.
“No terindas”. Del verbo terindir, o algo.
También sería interesante que aprendieran a utilizar las comas. Me pongo mala cada vez que veo las comas salteadas en un texto. Muchos las sueltan como si fueran pimienta por encima de un revuelto y pasan medio desapercibidas, pero es mucho más grave cuando se trata de personas que trabajan con las letras y a las que se les supone una mínima destreza literaria. MALA me pongo, oiga.
Este es uno de los antiguos “Owned!” pero que ahora se sentencia mejor con “Epic Win!”
Un saludo y suerte con los próximos a ver si algún día la respuesta es positiva.
A seguir intentándolo, señor XXXX.
A un amigo mío, le fue bien en la editorial Lulú, si quieres probar por ahí http://www.lulu.com/product/tapa-blanda/nuevo-documento-de-texto/3042366
O_O
De piedra me he quedado…
No, si incompetentes hay en todos sitios… ¿Y esta es la plantilla que tenía que publicar tu manuscrito? Ánimo. Seguro que te han hecho un favor y al final te lo acaban publicando en algún lugar donde sepan que se dirigen a personas y no a máquinas. Indignado me has.